最高法發(fā)布規(guī)范司法救助工作意見 當(dāng)事人可向法院申請一次性救助金
來源:法制日報—法制網(wǎng)
法制網(wǎng)7月5日訊 記者劉子陽 人民法院在審判、執(zhí)行工作中，對權(quán)利受到侵害無法獲得有效賠償?shù)漠?dāng)事人可以采取一次性輔助救濟措施，以解決其生活面臨的急迫困難。今天印發(fā)的《最高人民法院關(guān)于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》明確規(guī)定，國家司法救助以支付救助金為主要方式，并與思想疏導(dǎo)相結(jié)合，與法律援助、訴訟救濟相配套，與其他社會救助相銜接。
《意見》明確了可以獲得國家司法救助的情形，包括刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重傷或者嚴重殘疾，因加害人死亡或者沒有賠償能力，無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，無力承擔(dān)醫(yī)療救治費用的；刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者沒有賠償能力，依靠被害人收入為主要生活來源的近親屬無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其財產(chǎn)遭受重大損失，因加害人死亡或者沒有賠償能力，無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；舉報人、證人、鑒定人因舉報、作證、鑒定受到打擊報復(fù)，致使其人身受到傷害或財產(chǎn)受到重大損失，無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費等，因被執(zhí)行人沒有履行能力，申請執(zhí)行人陷入生活困難的；因道路交通事故等民事侵權(quán)行為造成人身傷害，無法通過訴訟獲得賠償，受害人陷入生活困難的；人民法院根據(jù)實際情況，認為需要救助的其他人員。
《意見》規(guī)定，涉訴信訪人的訴求具有一定合理性，但通過法律途徑難以解決，且生活困難，愿意接受國家司法救助后息訴息訪的，也可獲得救助。但領(lǐng)取救助金后違背息訴息訪承諾的，人民法院應(yīng)當(dāng)將救助金追回。
《意見》指出，在救助申請人對案件發(fā)生有重大過錯，無正當(dāng)理由拒絕配合查明案件事實，故意作虛偽陳述或者偽造證據(jù)，妨害訴訟，在審判、執(zhí)行中主動放棄民事賠償請求或者拒絕侵權(quán)責(zé)任人及其近親屬賠償?shù)惹闆r下，人民法院不予救助。救助申請人通過提供虛假材料等手段騙取救助金的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以追回；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
《意見》明確，救助金以案件管轄法院所在省區(qū)市上一年度職工月平均工資為基準(zhǔn)確定，一般不超過36個月的月平均工資總額，具體數(shù)額將根據(jù)救助申請人的實際損失、過錯程度、家庭經(jīng)濟情況等確定。救助申請人獲得救助后，人民法院從被執(zhí)行人處執(zhí)行到賠償款或者其他應(yīng)當(dāng)給付的執(zhí)行款的，應(yīng)當(dāng)將已發(fā)放的救助金從執(zhí)行款中扣除。
《意見》還對國家司法救助的申請和發(fā)放程序、資金保障和監(jiān)督管理等作出詳細規(guī)定。
